Türkische X-Nutzer fliehen zu Bluesky, während die Zensur eskaliert.

Nach einer neuen Welle digitaler Zensur verlassen immer mehr Nutzer in der Türkei X (ehemals Twitter) und suchen Zuflucht auf Bluesky, einer dezentralen sozialen Medienalternative. Der Wechsel erfolgt inmitten wachsender staatlicher Zensur, zunehmender Plattformbeschränkungen und Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit.

Der Exodus begann, nachdem die Festnahme des Bürgermeisters von İstanbul, Ekrem İmamoğlu, am 19. März landesweite Proteste ausgelöst hatte. Nur zwei Tage später, am 21. März, beschränkten die türkischen Behörden den Zugang zu mehr als 40 Konten – hauptsächlich von Studentinnen- und Studentengruppen – die beschuldigt wurden, die „nationale Sicherheit und die öffentliche Ordnung“ gemäß Artikel 8/A des Gesetzes Nr. 5651 zu bedrohen.

In der folgenden Woche intensiviere sich die Zensur. Aktivisten für Frauenrechte, Umweltorganisationen und sogar Tierschutzgruppen wurden von der Welle der Verbote erfasst. Prominente Persönlichkeiten wie Berna Laçin, Rojda Demirer und Alican Yücesoy sahen ihre X-Konten gesperrt, nachdem sie eine von der Opposition unterstützte Boykottkampagne der CHP-Partei unterstützt hatten.

Dies ist nicht das erste Mal, dass X den Zensuranforderungen der Türkei nachgegeben hat. Die Plattform hat zuvor den Zugang zu pro-kurdischen Stimmen und oppositionellen Medien eingeschränkt. Selbst über von der Regierung angeordnete Löschaktionen hinaus drosseln die internen Algorithmen von X jetzt Beiträge – insbesondere solche, die externe Links enthalten.

Zum Beispiel erhält bianet English, ein auf Menschenrechte fokussiertes Medienunternehmen, eine gleiche Anzahl von Seitenaufrufen sowohl von X als auch von Bluesky – obwohl es 12-mal so viele Follower auf X hat.

Obwohl X kürzlich bekannt gab, dass es eine Klage beim Verfassungsgericht der Türkei eingereicht hat, um einige dieser Zensurbefehle anzufechten, hat es bisher keine Verbote für mehrere Konten, die in der jüngsten Protestwelle ins Visier genommen wurden, durchgesetzt.

Als Reaktion haben türkische Nutzer damit begonnen, zu Bluesky zu migrieren, das sich als dezentrale und transparente Alternative positioniert. Ursprünglich von Twitter im Jahr 2019 entwickelt und 2021 zu einem eigenständigen Unternehmen ausgegliedert, gibt Bluesky den Nutzern mehr Kontrolle über ihre Daten, Feed-Algorithmen und Moderationsrichtlinien.

Bluesky hat besonders viele Anhänger unter Journalisten, Softwareentwicklern, Akademikern und Vertretern der Zivilgesellschaft gefunden – viele von ihnen sind zunehmend desillusioniert von den Moderationsentscheidungen und der Zensurkomplizenschaft von X.

Allerdings steht Bluesky jetzt auch unter Druck. Laut der türkischen Vereinigung für Meinungsfreiheit (İFÖD) wurden mindestens 44 Bluesky-Konten wegen Zugangsrestriktionen unter demselben Artikel 8/A ins Visier genommen.

Bisher hat Bluesky keine dieser Sperren umgesetzt, und die Konten sind in der Türkei weiterhin öffentlich zugänglich. Doch Rechtsexperten warnen, dass die türkischen Behörden, falls die Plattform sich weigert zu kooperieren, Maßnahmen ergreifen könnten, um die gesamte Plattform zu sperren, so wie sie es in der Vergangenheit mit anderen Seiten getan haben.

Der Kampf der Türkei um Redefreiheit im Internet eskaliert weiterhin, und soziale Plattformen sind zunehmend im Kreuzfeuer. Während die Zensur sich verschärft, stellt sich die Frage für die Nutzer – und Plattformen wie Bluesky – ob der Widerstand nachhaltig ist oder ob eine weitere Zensur droht.