एлон मस्क किस तरह अपनी राजनीतिक शक्ति का इस्तेमाल कर रहे हैं ताकि X को जीवित रखा जा सके?
April 19, 2025

एक समय पर, एलोन मस्क का X (पूर्व में ट्विटर) के लिए महान दृष्टिकोण पूरी तरह से विफलता की ओर बढ़ता हुआ दिख रहा था। लेकिन आज, यह प्लेटफ़ॉर्म बना हुआ है - राजनीतिक संबंधों, रणनीतिक चालों और मस्क के प्रभाव की निरंतर खोज के लिए धन्यवाद।
आइए यह समझते हैं कि मस्क ने अमेरिकी राजनीति में अपनी भूमिका का उपयोग कैसे किया ताकि X को वित्तीय बर्बादी से बचाया जा सके - और इसका सोशल मीडिया के भविष्य के लिए क्या अर्थ है।
X संकट के कगार पर
2022 के अंत में ट्विटर खरीदने के बाद, मस्क ने कर्मचारियों की संख्या में कटौती की, इसे X में ब्रांडबदल किया, और इसके मॉडरेशन नीतियों को बदल दिया। उनके परिवर्तनों ने विज्ञापनदाताओं को दूर किया और उपयोगकर्ताओं का Exodus शुरू किया। राजस्व में लगभग 50% की गिरावट आई, और भुगतान किए गए चेकमार्क जैसे फीचर्स के माध्यम से मुद्रीकरण के प्रयास विफल रहे।
2024 के अक्टूबर तक, दिवालियापन की स्थिति लगने लगी।
राजनीति का प्रवेश
सब कुछ बदल गया जब डोनाल्ड ट्रंप ने नवंबर 2024 में फिर से चुनाव जीत लिया। मस्क, एक मुखर ट्रंप समर्थक, नई प्रशासन की सरकारी दक्षता विभाग (DOGE) में एक शक्तिशाली भूमिका में आए। इसने उन्हें निर्णय-निर्माण की मेज पर एक सीट दी - और सरकारी फंडिंग के अवसरों तक पहुंच प्रदान की।
सरकारी दबाव और डील्स
इसके तुरंत बाद, मस्क के X ने विज्ञापन एजेंसियों पर दबाव डालना शुरू किया। रिपोर्ट के अनुसार, X ने इशारा किया कि प्रमुख समामेलन (जैसे IPG और Omnicom) को नियामक समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है जब तक कि X के साथ डीलें फिर से शुरू नहीं होतीं। कुछ एजेंसियों ने इस दबाव के तहत नए अनुबंध पर हस्ताक्षर किए।
पारलेलली, मस्क ने अपनी प्रभाव का उपयोग करते हुए X को अमेरिकी सरकारी संचार के लिए आधिकारिक प्लेटफ़ॉर्म के रूप में स्थापित किया, इसे संघीय बुनियादी ढांचे में समाहित किया।
xAI कारक
एक और महत्वपूर्ण कदम? मस्क ने X को xAI में शामिल किया, जो अब लगभग $80 बिलियन में मूल्यवान है। क्योंकि xAI अपने मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए X पोस्ट का उपयोग करता है, कोई भी फंडिंग जो xAI को प्राप्त होती है वह अप्रत्यक्ष रूप से X का भी समर्थन करती है।
और जब संघीय सरकार ए आई का उपयोग दक्षता में सुधार करने के लिए देखने लगी, xAI बड़ी सरकारी अनुबंध जीतने के लिए तत्पर है - जिसमें मस्क दोनों पक्षों का मार्गदर्शन करते हैं।
बोलिविया की पृष्ठभूमि
कुछ लोगों का कहना है कि मस्क का X पर विश्वास एक राजनीतिक उपकरण के रूप में 2019 तक वापस जाता है। उस समय, रिपोर्टों में कहा गया कि अमेरिकी हित - जिसमें मस्क की टेस्ला शामिल थी - बोलिविया में एक तख्तापलट से फायदा उठा रहे थे, जहां ट्विटर बॉट्स ने सार्वजनिक भावना को प्रभावित करने में मदद की। मस्क ने बाद में ट्वीट किया (फिर हटा दिया): "हम जिस किसी का भी तख्तापलट करना चाहेंगे!"
यह शक्ति का एक सबक था - और मस्क की यह समझने में एक महत्वपूर्ण मोड़ कि सोशल मीडिया भू-राजनीति को कैसे आकार देता है।
नैतिकता का प्रश्न
इसमें कोई संदेह नहीं है कि मस्क की रणनीतियाँ प्रभावी हैं। लेकिन नैतिक चिंताएँ बढ़ रही हैं:
- हितों का टकराव: एक सरकारी सलाहकार जो संघीय अनुबंधों से सीधे लाभ उठा रहा है।
- स्वतंत्रता को खतरा: एक निजी प्लेटफ़ॉर्म जो राजनीतिक संवाद को आकार दे रहा है।
- एकाधिकार प्रभाव: एक असफल कंपनी को फिर से जीवित करने और समाहित करने के लिए राज्य की शक्ति का उपयोग करना।
उपयोगकर्ताओं के लिए इसका क्या अर्थ है
X की जीवित रहने की संभावना उपयोगकर्ता वृद्धि या विज्ञापन राजस्व से नहीं आ सकती - बल्कि मस्क की करदाता वित्त पोषित लाइफलाइन सुरक्षित करने की क्षमता से आ सकती है।
हम TweetDeleter पर देखना जारी रखते हैं कि X जैसी प्लेटफ़ॉर्म कैसे विकसित होती है। जैसे-जैसे सोशल मीडिया राजनीतिकरण में बढ़ता है, आपकी डिजिटल उपस्थिति को साफ करना कभी भी इतना महत्वपूर्ण नहीं रहा है। चाहे आप डेटा साझा करने, गलत जानकारी, या प्रभाव अभियानों के बारे में चिंतित हों - आपके पुराने पोस्ट महत्वपूर्ण हैं।
अपने X खाते की समीक्षा करें। अपने ट्वीट्स को साफ करें। खेल से आगे रहें।
स्रोत: socialmediatoday.com