एलन मस्क पर X पर आलोचकों को छाया बैन करने का आरोप लगाया गया है।

एक्स (जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था) पर, मालिक एलोन मस्क की आलोचना करने वाले उपयोगकर्ताओं को छिपी हुई सजा का सामना करना पड़ सकता है।

एक रिपोर्ट के अनुसार The New York Times, कई प्रमुख दाहिने पंख के खातों ने, जो दिसंबर 2024 में मस्क के साथ टकराए थे, रातोंरात उनकी सहभागिता संख्या में गिरावट देखी। जो पोस्ट पहले व्यापक ध्यान आकर्षित करती थीं, वे अचानक किसी भी दृश्यता को प्राप्त करने के लिए संघर्ष करने लगीं, यह सुझाव देते हुए कि खातों को शैडो बैन किया जा सकता है - एक प्रथा जहां एक मंच उपयोगकर्ताओं की पहुंच को बिना सूचित किए दबा देता है।

आलोचक तर्क करते हैं कि यह मस्क के "स्वतंत्र भाषण के कट्टर समर्थक" के रूप में सार्वजनिक स्थिति को कमजोर करता है।
 "यह व्यवहार उस पर्यावरण के खिलाफ है जिसे उन्होंने बनाने का वादा किया था," फाउंडेशन फ़ॉर इंडिविजुअल राइट्स एंड एक्सप्रेशन में तकनीकी नीति के प्रमुख वकील एरी कोहन ने कहा। "आप असहमति को चुप कराने के दौरान पहले संशोधन के सिद्धांतों का दावा नहीं कर सकते।"

प्रभावित उपयोगकर्ताओं में से एक, अनास्तासिया मारिया लूपिस, जो दूर-दराज के विचार और साजिश सिद्धांत साझा करने के लिए जानी जाती हैं, ने मस्क के कुशल आव्रजन कार्यक्रम के समर्थन की आलोचना करने के बाद अपने दैनिक दृष्टिकोण में गिरावट देखी। एक नया खाता सेटअप करने के बाद, उसने तेजी से बेहतर सहभागिता प्राप्त की, जिससे उसे विश्वास हुआ कि उसे शैडो बैन किया गया है।

"अगर यह छोटे खातों के साथ होता है, तो कोई ध्यान नहीं देता," लूपिस ने NYT को बताया। "लेकिन जब यह लाखों अनुयायियों वाले प्रभावशाली व्यक्तियों के साथ होता है, तो सभी इसे देखते हैं।"

इसी तरह, लौरा लूमर, एक अन्य दूर-दराज की हस्ती, ने आव्रजन पर मस्क से बहस करने के बाद अपनी पहुंच में गंभीर गिरावट की रिपोर्ट की। उसका एक्स प्रीमियम статус थोड़ी देर के लिए निलंबित किया गया, और उसकी सहभागिता केवल तभी सुधरी जब मस्क ने उसके पोस्ट के साथ बातचीत फिर से शुरू की।

"एक्स को स्वतंत्र भाषण के मंच के रूप में बढ़ावा देना गलत है जबकि उपयोगकर्ताओं की मौद्रिककरण की क्षमता को काटा जाता है," लूमर ने टिप्पणी की।

हालांकि शैडो बैन साबित करना मुश्किल है - क्योंकि सहभागिता में गिरावट कई कारणों से हो सकती है - कई मामलों में समय और स्थिरता आंखें उठाने वाली हैं। एल्गोरिदम अक्सर पूर्वानुमानित नहीं होते हैं, लेकिन मस्क के प्रतिशोधात्मक कार्यों का इतिहास, जिसमें पत्रकारों को निलंबित करना और सबस्टैक जैसे प्रतिकूल प्लेटफार्मों में लिंक को ब्लॉक करना शामिल है, इन चिंताओं को वजन देता है।

मस्क ने पहले उस पर आलोचना करने वाले कई पत्रकार खातों को निलंबित किया है और यहां तक कि उसने एक फीचर पेश करने के बाद सभी सबस्टैक लिंक को अस्थायी रूप से ब्लॉक कर दिया था जो एक्स की टाइमलाइन के समान था।

चाहे सीधे शैडो बैन किया गया हो या नहीं, ये घटनाएँ मस्क की स्वतंत्र भाषण की कहानियों और मंच के वास्तविक संचालन के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करती हैं।

यदि आप एक्स पर अपनी मौजूदगी प्रबंधित करने के बारे में चिंतित हैं या नए सिरे से शुरुआत करना चाहते हैं, तो TweetDeleter जैसे उपकरण का उपयोग करना आपको पुराने ट्वीट्स को आसान तरीके से हटाने, यह नियंत्रित करने में मदद कर सकता है कि क्या दिखाई देता है, और आपकी ऑनलाइन प्रतिष्ठा बनाए रखने में मदद कर सकता है।