「新しい報告によると、ジャーナリストはXよりもBlueskyでより活発に活動している」

最近の研究によると、ジャーナリストはエンゲージメントや活動に関して、X（旧Twitter）よりもBlueskyをより好む傾向にあることがわかりました。これはメディア業界のデジタル習慣の変化を示しています。

通信代理店Fire on the Hillが行い、Mercury Analyticsと提携して実施された新しい研究によれば、BlueskyはXに次ぐジャーナリストによる利用頻度の高いソーシャルプラットフォームとなっています。この調査は、2024年12月と2025年1月に英国と米国の460人以上のジャーナリストを対象に行われました。

Xは依然として最も広く使用されているプラットフォームであり、76%のジャーナリストがアカウントを維持していますが、Blueskyは25%で、Threads（17%）やMastodon（9%）よりも上回っています。

しかし、本当の違いは、ジャーナリストがこれらのプラットフォームをどれだけ積極的に利用しているかにあります。

Blueskyの81%以上のジャーナリストが研究の月内に投稿を行いました。それに対し、Xでは42%のジャーナリストが同様の行動をとっていました。ThreadsとMastodonはさらに低いエンゲージメントで、それぞれ16%と7%に留まりました。

報告書によれば、Xはもはや「速報のための価値あるリソース」と見なされておらず、プラットフォームは「明確に政治的右派にシフトした」とされています。その結果、ジャーナリストたちは、自らの価値観とより調和し、オープンな対話が可能な代替手段を求めています。

Fire on the Hillのデジタル担当ディレクターであるデビッド・クレアは次のように述べています。

「多くのジャーナリストがXのアカウントを持っているものの、Blueskyをより頻繁に、そして意義深く利用していることは明らかです。」

エージェンシーの共同創設者であるクリス・クラークは、ブランドの認識や倫理的な整合性により、組織やメディアアウトレットがXのようなプラットフォームでの存在感を再評価していると付け加えました。

「価値に基づく理由でXからの退会が増えているのを目にしています。これはブランドに対し、どこで関与するかについて慎重に考えるよう促すべきだと思います。」

2022年にイーロン・マスクがTwitterを買収し、2023年中盤にXにブランド変更されて以来、このプラットフォームはブランド安全問題に悩まされています。最近の報告書ではXが440億ドルの評価を取り戻したと示唆されていますが、これはマスクが支払った金額と同額ですが、その公共の認識は、特にメディアの間で課題に直面し続けています。