Twitter: Рецензия на документальный фильм «Breaking the Bird»

Некогда считавшаяся революционной платформой для свободы слова и глобального общения, Twitter – теперь X – превратилась в то, что некоторые эксперты называют «кибер-канализацией.» Недавно выпущенный BBC полнометражный документальный фильм Twitter: Breaking the Bird прослеживает шокирующее превращение бывшей золотой дитя интернета в хаотичную, токсичную пустошь.

Документальный фильм, который сейчас доступен на BBC Two и iPlayer, начинается с рассказа о скромных началах Twitter. Изначально придуманный под названием Другоследящий, этот проект возник из простой идеи: позволить пользователям транслировать обыденные моменты своей жизни – что за кофе они пьют, куда идут, или о чем думают.

Но эта ранняя банальность, согласно фильму, была обманчивой. Она скрывала гораздо более опасный потенциал: власть формировать общественное мнение, распространять дезинформацию и поляризовать общества в крупных масштабах. Как отмечает документальный фильм, основатели технологий когда-то несли обещание просвещения – но часто не имели foresight, чтобы справляться с инструментами, которые создавали.

Breaking the Bird аккуратно избегает оклеветания всех ранних членов команды Twitter, но предполагает, что они были не готовы к тому, чем станет платформа. Сооснователи, такие как Evan Williams, Biz Stone и Jason Goldman, появляются на архивных кадрах – в то время как Jack Dorsey, возможно, лицо Twitter, заметно отсутствует в числе участников документального фильма.

Одной из более ярких тем является роль Del Harvey, раннего руководителя по доверию и безопасности Twitter. Фильм показывает, что у нее было мало институциональной поддержки, несмотря на то, что она замечала ранние предупреждающие знаки. Тем временем пользователи, такие как Ariel Waldman, сообщали о реальных преследователях, которые домогались их через платформу, только чтобы получить холодные ответы от руководства – Dorsey, как известно, подписал один из таких ответов: «Лучше. Jack.»

Этот момент представлен как символический развязка – точка, когда свобода слова начала путаться со свободой от последствий.

Документальный фильм мастерски вплетает важные моменты в истории Twitter:

К этому моменту Dorsey вернулся на пост CEO, носил футболки «Stay Woke» и увлекался медитацией, при этом, похоже, игнорируя бурю, разразившуюся на его платформе.

Странно, что Элон Маск, несмотря на то, что он является самым трансформирующим лицом в недавней истории Twitter, в значительной степени остается на периферии документального фильма. Мы видим кадры, где он театрально пронес раковину в штаб-квартиру Twitter, но документальный фильм не углубляется в его мотивации или радикализацию.

Тем не менее, он предлагает знакомую историю: богатый человек, возмущенный политической корректностью, скептически настроенный к науке эпохи пандемии, увлеченный теориями заговора и популизмом – в конечном итоге решивший, что его ответом был Дональд Трамп.

Ребрендинг Twitter в X и его трансформация в платформу, переполненную неконтролируемым общением, ботами, инцелами и фашистами, изображены не как сюрприз, а как неизбежность.

Twitter: Breaking the Bird – это, по сути, трезвая притча о технологиях XXI века. Фильм не полагается на драматичное повествование или эффектные эффекты. Вместо этого он позволяет архивным кадрам и комментариям экспертов вести основную работу.

Он изображает технологическую платформу, которая масштабировалась быстрее, чем могли осмыслить ее создатели, быстрее, чем могли контролировать регуляторы, и быстрее, чем могла адаптироваться общество. Этический контроль исчез, когда разработчики ставили рост и вовлеченность выше всего остального.

В одном из самых резонирующих моментов документального фильма разработчик Эван Хеншоу-Плат предлагает трезвое размышление:

«Невозможно иметь всеобъемлющую свободу слова – поскольку речь некоторых людей разрушает речь других.»

Это фраза, которая остается в памяти надолго после окончания кредитов, служа как предупреждением, так и реквиемом для цифровой эпохи, пошедшей наперекосяк.