Мохаммед Зубайр удаляет твит после дела о клевете с ANI; Кунал Камра отказывается подчиняться.

В недавнем судебном разбирательстве соучредитель AltNews Мохаммад Зубаир удалил спорный твит после того, как его назвали в иске о клевете, поданном новостным агентством ANI в Высоком суде Дели. Твит, в котором было размещено видео, созданное ю-тубером Мохаком Мангалом, был упомянут как клеветнический в жалобе ANI.

Хотя основным юридическим объектом является Мангала, иск ANI также назвал Зубайра и комика Кунала Камру за распространение видео в социальных сетях. Когда контент получил широкую популярность, Зубаир и Камра поделились клипом со своей аудиторией, что побудило ANI начать судебные разбирательства.

Юридическая команда Зубайра сообщила суду, что он готов удалить твит и попросила исключить его имя из дела. “Я сделал только один твит. Я не ю-тубер. Я не зарабатываю на этом,” - сказал Зубаир суду. Он удалил твит еще до того, как было издано официальное указание суда.

ANI не возразила против просьбы Зубайра, и суд признал его сотрудничество, постановив удалить твит в течение 24 часов - требование, которое Зубаир уже выполнил.

В отличие от этого, Кунал Камра отказался удалить свой твит. Известный своим сатирическим стилем и откровенной критикой, Камра использовал такие термины, как “шаек” и “мафия”, когда говорил о ANI - язык, который суд посчитал неприемлемым. “Я не вижу в этом сатиру, юмор,” - заявил судья, отметив, что посты пересекли черту в клевету.

Суд издал устное указание, прося Камру удалить оскорбительный твит, но на данный момент Камра не выполнил это требование. Остается неясным, столкнется ли он с дополнительными юридическими последствиями за игнорирование указания суда.

Этот случай подчеркивает растущее юридическое внимание к онлайн-контенту, особенно когда речь идет о публичных фигурах и медиаорганизациях. Противоположные реакции Зубайра и Камры подчеркивают разные интерпретации свободы слова, сатиры и юридической ответственности в все более регулируемой цифровой среде Индии.