Twitter: Kuşu Kırmak Belgeseli İncelemesi

Bir zamanlar özgür ifade ve küresel bağlantılar için devrim niteliğinde bir platform olarak değerlendirilen Twitter – şimdi X – bazı uzmanların “siber kanalizasyon” olarak adlandırdığı bir duruma geriledi. BBC’nin yeni yayınlanan uzun metrajlı belgeseli, Twitter: Breaking the Bird, internetin eski altın çocuğunun kaotik, toksik bir çöl haline dönüşümünü şok edici bir şekilde izliyor.

Belgesel, BBC Two ve iPlayer'da yayınlanırken, Twitter’ın mütevazı başlangıçlarına dikkat çekerek başlıyor. Başlangıçta Friendstalker adının düşünülmüş olması, platformun basit bir fikre dayandığını gösteriyor: Kullanıcıların hayatlarının günlük sıradanlıklarını - ne kahve içtikleri, nereye gittikleri veya ne düşündükleri - yayınlamalarına izin vermek.

Ancak filmin belirttiğine göre, bu ilk sıradanlık yanıltıcıydı. Kamu tartışmalarını şekillendirme, yanlış bilgilendirme yayma ve toplumu büyük ölçeklerde kutuplaştırma potansiyelini gizliyordu. Belgeselinde, teknoloji kurucularının bir zamanlar aydınlanma vaadi taşıdığı - fakat yaratmakta oldukları araçları yönetmek için sıklıkla öngörüden yoksun oldukları not ediliyor.

Breaking the Bird, erken Twitter ekibi üyelerinin tamamını kötülememeye özen gösteriyor, ancak platformun ne olacağı konusunda hazırlıksız olduklarını öne sürüyor. Evan Williams, Biz Stone ve Jason Goldman gibi kurucu ortaklar arşiv videolarında yer alırken, Twitter'ın yüzü olarak kabul edilen Jack Dorsey belgeselde katılımcı olarak dikkate değer bir şekilde yer almıyor.

Duygusal açıdan daha etkileyici olan bir unsur, Twitter’ın ilk güven ve emniyet direktörü Del Harvey’nin rolüdür. Film, erken uyarı işaretlerini tanımasına rağmen, onun çok az kurumsal desteği olduğunu ortaya koyuyor. Bu arada, platform aracılığıyla rahatsız edildikleri gerçek sapkınları bildiren kullanıcılar gibi Ariel Waldman, liderlikten soğuk yanıtlar aldı – Dorsey, bu tür yanıtlardan birine ünlü olarak “En İyi. Jack.” şeklinde imza attı.

Bu an, ifadeden sonuçlardan özgürlüğü karıştırmaya başladığına dair sembolik bir yol ayrımı olarak çerçeveleniyor.

Belgesel, Twitter’ın tarihindeki kritik anları ustaca bir araya getiriyor:

Bu noktada, Dorsey CEO olarak geri dönmüş, “Stay Woke” tişörtleri giymiş ve kendi platformunda patlayan karmaşa görmezden gelirken meditasyonu benimsemişti.

Görünüşte, Elon Musk, Twitter’ın yakın tarihindeki en dönüştürücü figür olmasına rağmen belgeselin dışındadır. Twitter HQ’ya bir lavaboyu teatral bir şekilde taşırken görüntüleri izliyoruz, ancak belgesel onun motivasyonlarına veya radikalleşmesine derinlemesine inmiyor.

Ancak, tanıdık bir hikaye sunuyor: Siyasi doğruculuktan öfkeli, pandemi dönemi bilimine kuşkuyla bakan ve komplo teorilerine ve popülizme çekilen zengin bir adam - nihayetinde cevabını Donald Trump olarak buluyor.

Twitter’ın X olarak yeniden markalanması ve sınırsız konuşma, botlar, incel'lar ve faşistlerle dolu bir platforma dönüşmesi, bir sürpriz olarak değil, bir kaçınılmazlık olarak tasvir ediliyor.

Twitter: Breaking the Bird, özünde, 21. yüzyıl için sarsıcı bir teknoloji hikayesidir. Film, dramatik anlatım veya göz alıcı efektler üzerine inşa edilmiyor. Bunun yerine, arşiv videoları ve uzman yorumları ağır yükü taşıyor.

Teknolojik bir platformun, yaratıcılarının anlayabileceğinden daha hızlı, düzenleyicilerin denetleyebileceğinden daha hızlı ve toplumun uyum sağlayabileceğinden daha hızlı büyüdüğünü tasvir ediyor. Geliştiricilerin her şeyin üstünde büyüme ve etkileşimi önceliklendirmesiyle etik denetim kayboldu.

Belgeselin en etkileyici anlarından birinde, geliştirici Evan Henshaw-Plath, sarsıcı bir yansıma sunuyor:

“Evrensel özgürlük yoktur - çünkü bazı konuşmalar, diğerlerinin konuşmasını yok eder.”

Bu, jenerik geçtikten sonra bile akıllarda kalan bir cümle olup, hem uyarı hem de bozulmuş bir dijital çağ için bir ağıt işlevi görüyor.