كيف يستخدم إيلون ماسك سلطته السياسية للحفاظ على استمرار منصة X
April 19, 2025

في مرحلة ما، كانت الرؤية العظيمة لإيلون ماسك لـ X (المعروفة سابقًا بتويتر) تبدو في طريقها نحو الانهيار. لكن اليوم، تبقى المنصة قائمة – بفضل شبكة من العلاقات السياسية، والمناورات الاستراتيجية، وسعي ماسك الدؤوب للحصول على النفوذ.
دعونا نحلل كيف استخدم ماسك دوره في السياسة الأمريكية لإنقاذ X من الخراب المالي – وما يعنيه ذلك لمستقبل وسائل التواصل الاجتماعي.
X على حافة الانهيار
بعد استحواذه على تويتر في أواخر عام 2022، قام ماسك بتقليص عدد الموظفين، وأعاد تسمية المنصة إلى X، وأجرى تغييرات على سياسات الإشراف. أدت تلك التغييرات إلى فقدان المعلنين وأثارت هجرة كبيرة للمستخدمين. انخفضت الإيرادات بنحو 50%، وسقطت المحاولات لتحصيل الأموال من خلال ميزات مثل العلامات المدفوعة.
بحلول أكتوبر 2024، بدا أن الإفلاس وشيك.
الدخول إلى السياسة
تغير كل شيء عندما فاز دونالد ترامب بإعادة انتخابه في نوفمبر 2024. حصل ماسك، الداعم الواضح لترامب، على دور قوي في وزارة كفاءة الحكومة (DOGE) التابعة للإدارة الجديدة. منحه هذا مقعدًا على طاولة صنع القرار – وإمكانية الوصول إلى فرص التمويل الحكومي.
الضغط الحكومي والصفقات
بعد ذلك بفترة وجيزة، بدأت X تحت ضغط ماسك في الضغط على وكالات الإعلان للعودة. وفقًا للتقارير، ألمحت X إلى أن عمليات الدمج الكبرى (مثل IPG وOmnicom) قد تواجه قضايا تنظيمية ما لم تستأنف الصفقات مع X. وقعت بعض الوكالات عقودًا جديدة تحت هذا الضغط.
وفي الوقت نفسه، استخدم ماسك نفوذه لوضع X كمنصة رسمية للتواصل الحكومي الأمريكي، مدمجًا إياها في البنية التحتية الفيدرالية.
عامل xAI
خطوة حاسمة أخرى؟ قام ماسك بدمج X مع xAI، مشروعه المنفصل للذكاء الاصطناعي الذي تقدر قيمته الآن بحوالي 80 مليار دولار. نظرًا لأن xAI يستخدم منشورات X لتدريب نماذجه، فإن أي تمويل يحصل عليه xAI يدعم X بشكل غير مباشر أيضًا.
ومع انشغال الحكومة الفيدرالية بالذكاء الاصطناعي لتحسين الكفاءة، تتجه xAI للفوز بعقود حكومية ضخمة – مع توجيه ماسك للطرفين في الصفقة.
خلفية بوليفيا
بعضهم يعزو إيمان ماسك بـ X كأداة سياسية إلى عام 2019. في ذلك الوقت، زعمت التقارير أن المصالح الأمريكية – بما في ذلك تسلا التابعة لماسك – استفادت من انقلاب في بوليفيا، حيث ساعدت بوتات تويتر في التأثير على المشاعر العامة. وغرد ماسك لاحقًا (ثم حذف): "سنقوم بالانقلاب على من نريد!"
كانت درسًا في السلطة – ونقطة تحول في فهم ماسك لكيفية تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الجغرافيا السياسية.
مسألة الأخلاق
لا شك أن استراتيجيات ماسك فعّالة. لكن المخاوف الأخلاقية تتزايد:
- تعارض المصالح: مستشار حكومي يستفيد مباشرة من العقود الفيدرالية.
- تهديدات لحرية التعبير: منصة خاصة تشكل النقاش السياسي.
- نفوذ احتكاري: استخدام القوة الحكومية لإحياء وإدماج شركة فاشلة.
ماذا يعني ذلك للمستخدمين
قد لا يأتي بقاء X من نمو المستخدمين أو الإيرادات الإعلانية – بل من قدرة ماسك على تأمين إنقاذ ممول من دافعي الضرائب.
في TweetDeleter، نواصل مراقبة كيفية تطور منصات مثل X. مع تزايد طابع السياسة على وسائل التواصل الاجتماعي، أصبح تنظيف وجودك الرقمي أكثر أهمية من أي وقت مضى. سواء كنت قلقًا بشأن مشاركة البيانات، أو المعلومات الخاطئة، أو حملات التأثير – فإن منشوراتك القديمة تهم.
راجع حسابك على X. نظف تغريداتك. كن متقدمًا على اللعبة.
المصدر: socialmediatoday.com