Elon Musk elimina un tuit de $1 millón después de que surgen preocupaciones legales.
April 02, 2025

Elon Musk ha vuelto a encender la controversia—esta vez por un tuit ahora eliminado en el que parecía ofrecer incentivos financieros vinculados a la votación.
Musk Promete $2M en Publicación Viral—Luego la Elimina
La noche del viernes, Musk publicó en X (anteriormente Twitter) que estaría regalando dos cheques de $1 millón a personas que asistieran a un evento el domingo en Wisconsin—bajo la condición de que hubieran votado en la elección del Tribunal Supremo del estado.
“El domingo por la noche, daré una charla en Wisconsin. La entrada está limitada a quienes hayan votado en la elección del Tribunal Supremo. También entregaré personalmente dos cheques de un millón de dólares cada uno en agradecimiento por tomarse el tiempo de votar. Esto es super importante.”
El tuit rápidamente se volvió viral, acumulando más de 19 millones de vistas antes de ser eliminado en silencio horas después sin una explicación pública.
Banderas Rojas Legales Alrededor de los Incentivos para Votar
Aunque Musk no ha comentado sobre por qué eliminó la publicación, los expertos legales rápidamente señalaron que ofrecer recompensas monetarias por votar puede violar las leyes federales de elecciones.
Bajo la ley de EE. UU., es ilegal ofrecer o proporcionar cualquier cosa de valor para influir en la decisión de alguien de votar—o para recompensarlos por hacerlo. A pesar de que Musk enmarcó la oferta como un "gracias", las condiciones de la publicación generaron preocupaciones inmediatas sobre la inducción del votante.
El Papel Gubernamental de Musk Complica las Cosas
Como Asesor Senior de la Casa Blanca y Empleado Gubernamental Especial (SGE), Musk está sujeto a reglas éticas y legales aún más estrictas cuando se trata de actividad política. Su doble papel como ciudadano privado y figura asociada al gobierno podría complicar aún más la situación.
Aunque Musk no ha emitido una respuesta formal, eliminar el tuit puede señalar el reconocimiento de sus riesgos legales. Sin embargo, con millones de personas ya habiendo visto la publicación, algunos argumentan que el daño—intencional o no—ya podría estar hecho.
Fuente de la información: meidasnews.com