Twitter: Reseña del documental Breaking the Bird

Una vez aclamada como una plataforma revolucionaria para la libre expresión y la conexión global, Twitter – ahora X – se ha degradado en lo que algunos expertos llaman un “alcantarillado cibernético.” El nuevo documental de larga duración de la BBC, Twitter: Rompiendo el Pájaro, traza la impactante transformación del antiguo niño dorado de Internet en un desierto caótico y tóxico.

El documental, que ahora se transmite en BBC Two e iPlayer, comienza con una mirada a los humildes comienzos de Twitter. Originalmente considerado para el nombre Friendstalker, la plataforma nació de una idea sencilla: permitir a los usuarios difundir las banalidades de sus vidas – qué café estaban bebiendo, a dónde iban o en qué estaban pensando.

Pero esta temprana banalidad, según el filme, fue engañosa. Ocultaba un potencial mucho más peligroso: el poder de moldear el discurso público, difundir desinformación y polarizar sociedades a gran escala. Como señala el documental, los fundadores tecnológicos alguna vez llevaron la promesa de iluminación – pero a menudo carecieron de la previsión para manejar las herramientas que estaban creando.

Rompiendo el Pájaro tiene cuidado de no demonizar a todos los miembros tempranos del equipo de Twitter, pero sugiere que estaban desprevenidos para lo que la plataforma se convertiría. Co-fundadores como Evan Williams, Biz Stone y Jason Goldman aparecen en material de archivo – mientras que Jack Dorsey, indiscutiblemente el rostro de Twitter, está notablemente ausente como participante en el documental.

Uno de los hilos más emotivos es el papel de Del Harvey, la primera jefa de confianza y seguridad de Twitter. El filme revela que ella tenía poco apoyo institucional, a pesar de reconocer señales de advertencia tempranas. Mientras tanto, usuarios como Ariel Waldman denunciaron acosos reales por parte de acosadores a través de la plataforma, solo para recibir respuestas frías de parte de la dirección – Dorsey firmando famosa una de esas respuestas con: “Lo mejor. Jack.”

Este momento se enmarca como un punto simbólico en la carretera – el momento en que la libertad de expresión comenzó a confundirse con la libertad de consecuencias.

El documental entrelaza hábilmente momentos fundamentales en la historia de Twitter:

Para este punto, Dorsey había regresado como CEO, usaba camisetas que decían “Stay Woke”, y abrazaba la meditación mientras aparentemente ignoraba la tormenta que estallaba en su propia plataforma.

Curiosamente, Elon Musk, a pesar de ser la figura más transformadora en la historia reciente de Twitter, está en gran medida en la periferia del documental. Vemos imágenes de él llevando teatralmente un fregadero a la sede de Twitter, pero el documental no profundiza en sus motivaciones o radicalización.

No obstante, sugiere una historia familiar: un hombre adinerado enojado por la corrección política, escéptico de la ciencia de la era pandémica, y atraído por teorías de conspiración y populismo—decidiendo en última instancia que su respuesta era Donald Trump.

El cambio de marca de Twitter a X y su transformación en una plataforma inundada de discurso descontrolado, bots, incels y fascistas se retrata no como una sorpresa, sino como una inevitabilidad.

Twitter: Rompiendo el Pájaro es, en su esencia, una sobria parábola tecnológica del siglo XXI. El filme no depende de una narración dramática o efectos llamativos. En cambio, deja que el material de archivo y los comentarios de expertos hagan el trabajo pesado.

Retrata una plataforma tecnológica que escaló más rápido de lo que sus creadores podían comprender, más rápido de lo que los reguladores podían controlar y más rápido de lo que la sociedad podía adaptarse. La supervisión ética fue desapareciendo a medida que los desarrolladores priorizaban el crecimiento y el compromiso por encima de todo.

En uno de los momentos más resonantes del documental, el desarrollador Evan Henshaw-Plath ofrece una reflexión sobria:

“No puedes tener libertad de expresión universal – porque el discurso de algunos destruye el discurso de otros.”

Es una frase que permanece mucho después de que los créditos han rodado, sirviendo como una advertencia y un réquiem por una era digital que se ha desviado.