Les utilisateurs turcs de X fuient vers Bluesky alors que la censure s'intensifie.

Suite à une nouvelle vague de répressions numériques, les utilisateurs en Turquie abandonnent de plus en plus X (anciennement Twitter) et recherchent refuge sur Bluesky, une alternative de médias sociaux décentralisée. Ce changement intervient dans un contexte de censure étatique croissante, de restrictions de plus en plus nombreuses sur les plateformes et d'inquiétudes concernant la liberté d'expression.

L'exode a commencé après la détention du maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, le 19 mars, qui a déclenché des manifestations à l'échelle nationale. Deux jours plus tard, le 21 mars, les autorités turques ont restreint l'accès à plus de 40 comptes – principalement des groupes étudiants et de jeunes – accusés de menacer “la sécurité nationale et l'ordre public” en vertu de l'article 8/A de la loi n° 5651.

Au cours de la semaine suivante, la censure s'est intensifiée. Les militantes pour les droits des femmes, les organisations environnementales et même les groupes pour les droits des animaux ont été touchés par la vague d'interdictions. Des acteurs de premier plan comme Berna Laçin, Rojda Demirer et Alican Yücesoy ont vu leurs comptes X bloqués après avoir soutenu une campagne de boycott lancée par le parti d'opposition CHP.

Ce n'est pas la première fois que X se conforme aux exigences de censure de la Turquie. La plateforme a déjà limité l'accès aux voix pro-kurdes et aux médias d'opposition. Même au-delà des suppressions ordonnées par le gouvernement, les algorithmes internes de X restreignent désormais les publications – en particulier celles contenant des liens externes.

Par exemple, bianet English, un média axé sur les droits de l'homme, reçoit un nombre égal de visites de pages provenant à la fois de X et de Bluesky – malgré le fait qu'il ait 12 fois plus de followers sur X.

Bien que X ait récemment annoncé avoir déposé un recours légal auprès de la Cour constitutionnelle de Turquie pour annuler certaines de ces ordonnances de censure, il n'a pas encore mis en œuvre d'interdictions sur plusieurs comptes ciblés lors de la récente vague de manifestations.

En réponse, les utilisateurs turcs ont commencé à migrer vers Bluesky, qui se positionne comme une alternative décentralisée et transparente. Développé à l'origine par Twitter en 2019 et devenu une entreprise autonome en 2021, Bluesky offre aux utilisateurs un meilleur contrôle sur leurs données, les algorithmes de leur fil d'actualité et les politiques de modération.

Bluesky a trouvé un public particulièrement solide parmi les journalistes, les développeurs de logiciels, les universitaires et les défenseurs de la société civile – dont beaucoup sont de plus en plus désillusionnés par les choix de modération de X et sa complicité avec la censure.

Cependant, Bluesky fait maintenant face à des pressions également. Selon l'Association turque de la liberté d'expression (İFÖD), au moins 44 comptes Bluesky ont été ciblés pour des restrictions d'accès en vertu du même article 8/A.

Pour l'instant, Bluesky n'a pas mis en œuvre l'un de ces blocs, et les comptes restent accessibles au public en Turquie. Mais des experts juridiques avertissent que si la plateforme refuse de se conformer, les autorités turques pourraient décider de bloquer l'ensemble de la plateforme, comme elles l'ont fait avec d'autres sites par le passé.

La bataille de la Turquie sur la liberté d'expression en ligne continue de s'intensifier, et les plateformes sociales sont de plus en plus prises au piège. À mesure que la censure se resserre, la question pour les utilisateurs – et pour des plateformes comme Bluesky – est de savoir si la résistance est durable, ou si un autre black-out se profile à l'horizon.