Qu'est-ce qui a causé la panne de Bluesky ? Un aperçu des raisons de l'incident

Bluesky, le réseau social décentralisé, a récemment subi un temps d'arrêt inattendu – laissant les utilisateurs perplexes quant à la manière dont un tel échec a pu se produire sur une plateforme censée être distribuée.

La perturbation a commencé à 18h55 ET un jeudi soir, lorsque Bluesky a posté une alerte de statut reconnaissant des problèmes majeurs de service affectant à la fois le site web et les applications mobiles. Le responsable ? « Des problèmes majeurs de réseau PDS », selon l'équipe d'ingénierie de la plateforme. Heureusement, les services ont commencé à se rétablir à 19h38 ET, mais cet incident a soulevé de plus grandes questions sur l'architecture de Bluesky.

Oui – et non.

Bluesky est construit sur le protocole AT, qui permet la décentralisation en permettant aux utilisateurs d'héberger leurs propres serveurs de données personnelles et relais. Cependant, en pratique, la plupart des utilisateurs s'appuient toujours sur l'infrastructure officielle de Bluesky. En conséquence, lorsque les serveurs principaux de Bluesky tombent en panne, l'expérience de la majorité de sa communauté s'en trouve également affectée.

Certains premiers utilisateurs faisant fonctionner leurs propres nœuds n'ont pas été touchés par le crash, mettant en évidence à quoi pourrait ressembler la véritable décentralisation. Mais pour l'instant, la vision de Bluesky d'un écosystème auto-hébergé est davantage une feuille de route qu'une réalité.

L'interruption a suscité des réactions de la part de plateformes concurrentes comme Mastodon, qui fonctionne avec un modèle de fédération. Les utilisateurs de Mastodon ont rapidement réagi avec des piques. Un utilisateur a plaisanté : « Bluesky est en panne tandis que mon instance Mastodon fonctionnant sur un grille-pain va très bien. » Un autre a plaisanté : « Voilà pour la décentralisation, hein ? »

Bluesky vise à permettre des communautés diverses et modérées de manière indépendante à long terme. Des projets comme Blacksky expérimentent déjà ce concept en construisant des espaces numériques inclusifs et auto-hébergés. Mais le crash de Kansas City a servi de rappel : la décentralisation ne s'acquiert pas du jour au lendemain.

Malgré la reprise rapide, l'interruption a révélé les limites actuelles de l'infrastructure de Bluesky – et les risques de dépendre d'une base centralisée dans un monde décentralisé.

Source : techjuice.pk