तुर्की के X उपयोगकर्ता सेंसरशिप के बढ़ने के कारण ब्लूस्काई की ओर भाग रहे हैं।

डिजिटल दबाव की नई लहर के बीच, तुर्की में उपयोगकर्ता X (पूर्वतः ट्विटर) को छोड़कर ब्लूस्की, एक विकेंद्रीकृत सामाजिक मीडिया विकल्प, की ओर बढ़ रहे हैं। यह बदलाव बढ़ती राज्य सेंसरशिप, बढ़ते मंच प्रतिबंधों और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की चिंताओं के बीच हो रहा है।

यह पलायन उस वक्त शुरू हुआ जब 19 मार्च को इस्तांबुल के मेयर एक्रम इमामोग्लू की गिरफ्तारी ने देश भर में विरोध प्रदर्शनों को जन्म दिया। सिर्फ दो दिन बाद, 21 मार्च को, तुर्की authorities ने 40 से अधिक खातों – ज्यादातर छात्र और युवा समूहों – तक पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया, जिन्हें “राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था” को धमकी देने का आरोप लगाया गया था, जो कि विधि संख्या 5651 के अनुच्छेद 8/A के तहत था।

अगले सप्ताह, सेंसरशिप बढ़ गई। महिला अधिकार कार्यकर्ताओं, पर्यावरण संगठनों और यहां तक कि जानवरों के अधिकार समूहों को भी प्रतिबंध की लहर में शामिल किया गया। प्रमुख अभिनेता जैसे बर्ना लाचिन, रोज़दा डेमीरर और अलीकन युसेसोय को विपक्षी CHP पार्टी द्वारा शुरू किए गए बहिष्कार अभियान का समर्थन करने के बाद उनके X खाते बंद कर दिए गए।

यह पहली बार नहीं है जब X तुर्की की सेंसरशिप की मांगों को मान रहा है। प्लेटफार्म ने पहले ही कुर्दिश आवाजों और विपक्षी मीडिया तक पहुंच को सीमित किया है। यहां तक कि सरकार द्वारा आदेशित अवरोधों के अलावा, X के आंतरिक एल्गोरिदम अब पोस्ट को सीमित करते हैं - विशेषकर उन पोस्टों को जो बाहरी लिंक रखती हैं।

उदाहरण के लिए, बियानेट इंग्लिश, एक मानवाधिकार-केंद्रित मीडिया संस्थान, X और ब्लूस्की से बराबर संख्या में पृष्ठ दृश्य प्राप्त करता है - जबकि उसके X पर 12 गुना अधिक अनुयायी हैं।

हालांकि X ने हाल ही में घोषणा की कि उसने तुर्की के संवैधानिक न्यायालय में कुछ सेंसरशिप आदेशों को पलटने के लिए एक कानूनी चुनौती दायर की है, लेकिन उसने हाल के विरोध लहर में लक्षित कई खातों पर प्रतिबंध लागू नहीं किया है।

इसके जवाब में, तुर्की के उपयोगकर्ताओं ने ब्लूस्की की ओर माइग्रेट करना शुरू कर दिया, जो खुद को एक विकेंद्रीकृत और पारदर्शी विकल्प के रूप में प्रस्तुत करता है। इसे 2019 में ट्विटर द्वारा विकसित किया गया था और 2021 में एक स्वतंत्र कंपनी में विभाजित किया गया था। ब्लूस्की उपयोगकर्ताओं को उनके डेटा, फ़ीड एल्गोरिदम और मॉडरेशन नीतियों पर अधिक नियंत्रण देता है।

ब्लूस्की ने पत्रकारों, सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स, अकादमिकों और नागरिक समाज के अधिवक्ताओं के बीच विशेष रूप से मजबूत अनुसरण पाया है - जिनमें से कई X की मॉडरेशन विकल्पों और सेंसरशिप की मिलीभगत से निराश हो रहे हैं।

हालांकि, अब ब्लूस्की पर भी दबाव है। तुर्की की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता संघ (İFÖD) के अनुसार, कम से कम 44 ब्लूस्की खातों को समान अनुच्छेद 8/A के तहत पहुंच प्रतिबंधों के लिए लक्षित किया गया है।

अब तक, ब्लूस्की ने इनमें से किसी भी ब्लॉक को लागू नहीं किया है, और खातों को तुर्की में सार्वजनिक रूप से सुलभ रखा गया है। लेकिन कानूनी विशेषज्ञों का चेतावनी है कि यदि प्लेटफार्म अनुपालन करने से इनकार करता है, तो तुर्की अधिकारियों द्वारा पूरे प्लेटफार्म को ब्लॉक करने का कदम उठाया जा सकता है, जैसा कि वे अतीत में अन्य साइटों के साथ कर चुके हैं।

तुर्की की ऑनलाइन भाषण पर लड़ाई बढ़ती जा रही है, और सामाजिक प्लेटफार्म निरंतर बीच में फंसते जा रहे हैं। जैसे-जैसे सेंसरशिप कड़ी होती जा रही है, सवाल उपयोगकर्ताओं - और ब्लूस्की जैसे प्लेटफार्मों के लिए - है कि क्या प्रतिरोध टिकाऊ है, या अगर एक और ब्लैकआउट निकट है।