MillionTweets
Tweets vanish, yours doesn’t have to. Immortalize it now at MillionTweets
Explore

Twitter : Critique du documentaire Breaking the Bird


April 06, 2025

Twitter : Critique du documentaire Breaking the Bird
Autrefois saluée comme une plateforme révolutionnaire pour la liberté d'expression et la connexion mondiale, Twitter – maintenant X – a dégénéré en ce que certains experts qualifient de “égout cybernétique.” Le nouveau documentaire long métrage de la BBC, Twitter : Démanteler l'Oiseau, retrace la transformation choquante de l'ancien chouchou d'Internet en un terrain vague chaotique et toxique.



De “Friendstalker” à Influence Mondiale


Le documentaire, maintenant disponible en streaming sur BBC Two et iPlayer, commence par un aperçu des débuts modestes de Twitter. Considéré à l'origine sous le nom de Friendstalker, la plateforme est née d'une idée simple : permettre aux utilisateurs de diffuser les banalités de leur vie – ce qu'ils buvaient comme café, où ils allaient, ou ce qu'ils pensaient.


Mais cette banalité précoce, selon le film, était trompeuse. Elle masquait un potentiel beaucoup plus dangereux : le pouvoir de façonner le discours public, de répandre de la désinformation et de polariser les sociétés à grande échelle. Comme le note le documentaire, les fondateurs de la technologie portaient autrefois la promesse de l'illumination – mais manquaient souvent de la prévoyance nécessaire pour gérer les outils qu'ils créaient.



Visionnaires ou “Visionnaires Tunnel”?


Démanteler l'Oiseau
prend soin de ne pas diaboliser tous les premiers membres de l'équipe de Twitter, mais cela suggère qu'ils étaient mal préparés à ce que la plateforme allait devenir. Des cofondateurs comme Evan Williams, Biz Stone, et Jason Goldman apparaissent dans des images d'archives – tandis que Jack Dorsey, sans doute le visage de Twitter, est remarquablement absent en tant que participant au documentaire.


L'un des fils conducteurs les plus poignants est le rôle de Del Harvey, la première responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter. Le film révèle qu'elle avait peu de soutien institutionnel, malgré sa reconnaissance des signes avant-coureurs. Pendant ce temps, des utilisateurs comme Ariel Waldman ont signalé de véritables harceleurs les menaçant via la plateforme, ne recevant que des réponses froides de la direction – Dorsey signant célèbrement une telle réponse par : “Cordialement. Jack.”


Ce moment est présenté comme une fourche symbolique dans la route – le point où la liberté d'expression a commencé à être confondue avec la liberté des conséquences.



Une Plateforme Qui S'est Évoluée Avec le Monde


Le documentaire tisse habilement des moments pivots de l'histoire de Twitter :

  • Le Printemps Arabe, où des activistes ont utilisé la plateforme pour coordonner des manifestations


  • Le scandale Gamergate, qui a révélé les faiblesses de Twitter dans la lutte contre le harcèlement


  • La hausse des relations parasociales alors que des célébrités inondaient la plateforme


  • COVID-19, que le film présente comme un point de rupture final – alimentant la désinformation et consolidant le rôle de Twitter dans la “pandémie informationnelle” de la société




À ce stade, Dorsey était revenu en tant que PDG, portait des T-shirts “Stay Woke”, et a embrassé la méditation tout en semblant ignorer la tempête qui éclatait sur sa propre plateforme.



Elon Musk : Chaos avec un Chèque


C'est curieusement, Elon Musk, bien qu'étant la figure la plus transformative de l'histoire récente de Twitter, occupe largement une place périphérique dans le documentaire. Nous voyons des images de lui portant théâtralement un évier dans le siège de Twitter, mais le documentaire ne s'attarde pas sur ses motivations ou sa radicalisation.


Il suggère toutefois une histoire familière : un homme riche en colère contre le politiquement correct, sceptique à l'égard de la science liée à la pandémie, et attiré par les théories du complot et le populisme – décidant finalement que sa réponse était Donald Trump.


Le rebranding de Twitter en X et sa transformation en une plateforme inondée de discours non réglementés, de bots, d'incels et de fascistes sont présentés non pas comme une surprise, mais comme une inévitabilité.



L'Histoire Avertissement du Siècle


Twitter : Démanteler l'Oiseau
est, à sa manière, une parabeau sobre du 21ème siècle sur la technologie. Le film ne s'appuie pas sur une narration dramatique ou des effets tape-à-l'œil. Au lieu de cela, il laisse les images d'archives et les commentaires d'experts faire le gros du travail.


Il dépeint une plateforme technologique qui a évolué plus vite que ses créateurs ne pouvaient le comprendre, plus rapidement que les régulateurs ne pouvaient la contrôler, et plus vite que la société ne pouvait s'adapter. La surveillance éthique s'est dissipée alors que les développeurs privilégiaient la croissance et l'engagement avant tout.



Une Partie de Discours Détruit le Discours


Dans l'un des moments les plus résonnants du documentaire, le développeur Evan Henshaw-Plath offre une réflexion sobre :


“Vous ne pouvez pas avoir une liberté d'expression universelle – car le discours de certains détruit le discours des autres.”


C'est une phrase qui persiste longtemps après le générique, servant à la fois d'avertissement et de requiem pour une ère numérique mal tournée.


Source : the-independent.com

Related posts

Le compte X du ministre britannique piraté dans une escroquerie crypto

Compte X du ministre britannique piraté pour promouvoir une fraude cryptographique.

April 18, 2025

Le compte vérifié de Lucy Powell sur X a été piraté pour promouvoir une fausse cryptomonnaie. Voici ce qui s'est passé et pourquoi les escroqueries liées aux cryptomonnaies sur les réseaux sociaux se multiplient.
En savoir plus →
Broadview Leaves X, Citant de la désinformation et des préjugés

Broadview quitte X et rejoint Bluesky en invoquant la désinformation et les valeurs de la plateforme.

April 11, 2025

Broadview.org quitte X et rejoint Bluesky, citant la désinformation, le biais politique et un désir de s'aligner sur des plateformes reflétant des valeurs journalistiques.
En savoir plus →
X prévoit de vendre des noms d'utilisateur inactifs à des entreprises vérifiées à partir de 10 000 $.

X prévoit de vendre des noms d'utilisateur inactifs à des entreprises vérifiées à partir de 10 000 $.

April 10, 2025

X lance un système d'achat de poignées pour les organisations vérifiées. Les enchères commencent à 10 000 $ et peuvent dépasser 500 000 $ pour les noms d'utilisateur inactifs.
En savoir plus →

Épargne-toi la peine.

C’est gratuit pour commencer.