Ang Biro ng Rook ng Chess.com ay Naging Viral

Ang nagsimula bilang isang mapaglarong post ay mabilis na naging isang online na palabas, na naging pinaka-tiningnan na tweet sa Chess.com at umabot ng higit sa 50 milyong impressions.

Sa halos siyam na milyong tagasunod sa iba't ibang platform nito, madalas na nagbabahagi ang Chess.com ng nilalaman na naglalayong itaguyod ang chess at makipag-ugnayan sa mga tagahanga. Karamihan sa mga post ay dumadaan nang walang masyadong ingay—hanggang sa isang magaan na komento tungkol sa isang chess piece ang nagpasimula ng isang digital na wildfire.

Noong Marso 14, nag-post ang opisyal na account ng Chess.com sa X (dating Twitter) ng isang nakakatawang tweet na nagmumungkahi na ang bishop piece ay maaaring mangailangan ng bagong pangalan. Ang caption ay nagsasaad, “Tumatanggap ng mga bagong ideya para sa pangalan ng piraso na ito,” na sinamahan ng isang larawan ng bishop.

Ito ay itinakdang isang biro – katulad ng isang nakaraang post na hindi gaanong napansin tungkol sa pagpapalit ng pangalan ng rook noong Pebrero. Ngunit sa pagkakataong ito, hindi lamang tumawa ang internet. Umusbong ito.

Ang tweet ay nakakuha ng higit sa 50 milyong views sa loob lamang ng limang araw, na ginawang pinaka-viral na post sa kasaysayan ng Chess.com. Sa Reddit, sumiklab din ang diskusyon, kung saan ang isang thread ay nakakuha ng higit sa 67,000 upvotes at libu-libong komento bago ito nalock.

Ang terminong "bishop" sa Ingles na chess ay nanggaling sa itsura ng tuktok ng piraso na kahawig ng mitra ng isang obispo. Ngunit iba ang tawag dito sa ibang mga wika. Sa Pranses, ito ay “fou” (jester), sa Ruso, “slon” (elephant), at sa Norwegian, “løper” (runner). Ang internasyonal na pagkaka-iba na ito ang dahilan kung bakit naging kaugnay ang orihinal na post—at angkop para sa wordplay.

Libu-libong mga gumagamit ang sumali sa saya, nagmumungkahi ng lahat mula sa mga historic-inspired na pangalan (“paring,” “runner”) hanggang sa mga sobrang absurd na mungkahi (“driver ng truck,” “witch,” “Bob”).

Ngunit hindi lahat ay tinawanan ito.

Ang ilang mga gumagamit ay pinaniniwalaang ang post ay isang pagtatangkang muling isulat o alisin ang mga makasaysayang at relihiyosong ugat, na nagdulot ng galit. “Bakit mo sinusubukang burahin ang salitang bishop?” komento ng isang tao. Ipinilit ng isa, “Iyan ay isang bishop. Paano mo hindi alam iyon kung ikaw ay nagpapatakbo ng isang chess site?” Ang iba naman ay inakusahan ang Chess.com na nagiging “woke” at walang galang sa tradisyon.

Ang ilang mga komento ay lalong nagiging mas matindi, na ang mga gumagamit ay humihiling na fire-in ang social media team ng kumpanya o humingi ng tawad para sa biro. Habang ang karamihan sa mga kritisismo ay labis o palabas, ang ilang mga sagot ay tumawid sa mga teritoryo ng poot o antisemitismo, na hindi na binigyang-diin pa ng Chess.com.

Gayunpaman, marami ang nakakita ng katatawanan at ipinagtawanan ang galit. Ang International Master na si Levy Rozman (aka GothamChess) ay nag-post ng isang tuwirang buod: “Ang mga tugon sa post na ito ay ganap na naglalarawan kung ano ang mali sa platform na ito at, sa mas pangkalahatang aspeto, ang mundo ngayon.”

Ang sikat na YouTuber na si Charles White Jr., na kilala sa online bilang Cr1TiKaL, ay sumali rin sa pag-uusap. Sa isang video na may higit sa 1.5 milyong views, pinuri niya ang tweet bilang “ang pinakamagandang chess post sa lahat ng panahon” habang nilalarawan ang chaotic na reaksyon na parang isang “meltdown na may mga katawan na nagkumpulan sa daan.”

Tinukoy niya kung paano maraming mga nagkomento ang ganap na hindi nakakuha ng biro: “Maraming tao ang talagang naniniwala na seryoso ito. Kahit na isang bata ay makakakita na ito ay isang biro. Masama iyon.”

Pinansin din ni Rozman ang mas malawak na implikasyon sa isang Instagram reel. “Ang social media ay ligaya. Sobrang personal ng pagku-kuha ng mga tao sa mga bagay,” sabi niya. “Hindi lahat ng post ay isang atake sa iyong mga paniniwala. Magpakatatag tayo.”

Nagtapos siya sa isang nakakaaliw na paalala: “Sa dulo ng araw, ang chess ay isang kamangha-manghang laro na maaari mong tamasahin kasama ang iyong buong pamilya.”

Sa isang live-streamed segment na tinatawag na State of Chess, si IM Danny Rensch, Chief Chess Officer ng Chess.com, ay nagbigay ng kanyang opinyon sa viral na sandali: “Siyempre, ito ay inilaan na maging mapaglaro, ngunit tila ito ay naging viral sa parehong mabuting at masamang paraan,” sabi niya. “At hulaan mo—malamang na gagawin naming muli ito sa reyna o hari.”

Binibigyang-diin niya na hindi nag-aangkin ang Chess.com ng pagmamay-ari sa laro o sa kasaysayan nito at humingi ng tawad sa sinumang nagalit. “Hindi ito kailanman inilaan na ganun. Gusto naming magsaya sa mga bagay na ito—at patuloy naming gagawin iyon.”